Hoppa till innehållet

Vi testade byråernas egna hemsidor.Så här gick det.

Bara ungefär en av tre laddades inom 2,5 sekunder i mobilen i vårt test, gränsen Google anger för en bra upplevelse. Det säger inte hur bra en byrå är, men det är lätt att kontrollera själv innan du väljer.

Första steget

Dags för en snabbare sida?

Ett val, sedan några korta frågor om vad du behöver.

Kostnadsfritt. Du väljer själv vem du går vidare med.

Så lång tid tog det

Tiden från att sidan börjar laddas i mobilen tills det viktigaste syns. Sidan i mitten tar 4,0 s, och den långsammaste tiondelen minst 13,2 s.

Snabbaste tiondelen1,1 s
Byrån i mitten4,0 s
Långsammaste tiondelen13,2 s

Strecket är Googles gräns för en bra upplevelse: 2,5 s. Kortare stapel är snabbare.

Vi testade varje startsida upp till tre gånger med Googles hastighetstest (PageSpeed Insights), i mobilläge, och räknade medianen, 3 november 2026: 2 136 webbplatser hos byråer och konsulter.

Redaktionen Webbyråkollen · Senast granskad · Om oss

Tre tal om byråernas egna sidor

  • 34 av 100visar innehållet inom 2,5 s i mobilen, Googles gräns för en bra upplevelse.
  • 62 av 100får minst 90 av 100 i PageSpeeds automatiska kontroll av tillgänglighet.
  • 82 av 100får minst 90 av 100 i dess automatiska kontroll av SEO.

Vi testade varje startsida upp till tre gånger med Googles hastighetstest (PageSpeed Insights), i mobilläge, och räknade medianen, 3 november 2026: 2 136 webbplatser hos byråer och konsulter.

Kommun för kommun

Kommuner med minst 20 mätta byråwebbplatser. Du får gärna citera talen med länk hit.

Svep i tabellen för fler kolumner.

Byråernas egna startsidor per kommun: antal mätta, laddtid i mitten och andelar
KommunMättaLaddtid, sidan i mittenInom 2,5 sTillgänglighet minst 90SEO minst 90
Sverige2 1364,0 s34 %62 %82 %
Stockholm4473,9 s35 %61 %85 %
Göteborg1953,6 s34 %61 %83 %
Malmö1133,6 s27 %65 %86 %
Uppsala455,1 s27 %58 %84 %
Borås406,2 s28 %60 %88 %
Västerås375,0 s24 %65 %76 %
Örebro345,6 s26 %65 %85 %
Norrköping322,8 s41 %69 %91 %
Jönköping313,7 s35 %71 %84 %
Nacka304,3 s27 %57 %77 %
Halmstad284,3 s21 %68 %71 %
Umeå284,2 s36 %64 %75 %
Lund262,3 s54 %81 %88 %
Helsingborg255,8 s12 %56 %80 %
Kungsbacka222,6 s41 %82 %91 %
Sollentuna226,1 s23 %59 %73 %
Kalmar214,1 s29 %71 %90 %
Linköping213,0 s38 %48 %76 %
Täby216,6 s33 %43 %71 %
Mölndal204,6 s5 %55 %80 %

Så mätte vi

Metoden ska gå att göra om. Testa gärna din egen sida på samma sätt, i Googles PageSpeed Insights.

  • Vilka vi mätte

    Bolag i vår katalog vars namn eller beskrivning säger att de bygger webbplatser, webbutiker, SEO eller reklam, och som har en känd webbadress. 2 136 webbplatser svarade; 162 gick inte att mäta.

  • Hur vi mätte

    Startsidan upp till tre gånger, i mobilläge, med Googles PageSpeed Insights, och medianen av körningarna. Testet körs från Googles servrar, inte hos riktiga besökare: en enskild webbplats kan få ett annat tal en annan dag, och din egen telefon ger ett annat tal, men spridningen säger något.

  • Vad talen betyder

    Tiden är när sidans största innehåll syns (kallas LCP). Googles gräns för en bra upplevelse är 2,5 s. Tillgänglighet och SEO är PageSpeeds automatiska kontroller, där minst 90 av 100 räknas som godkänt här. De fångar inte allt lagen kräver.

  • Vad vi inte gör

    Vi namnger inga bolag och visar kommuner först med minst 20 mätta webbplatser. Ett tal säger hur startsidan låg just då, inte hur bra byrån är på sitt jobb.

Googles egna ord om farten

Gränsen är Googles och gäller riktiga besökare; vårt test är en körning från Googles servrar. Farten är en del av sidupplevelsen, inte hela, och Google skriver råd, inte regler.

Googles egna ord

Web.dev (Google)

Web Vitals

LCP mäter laddning: för en bra upplevelse bör den inträffa inom 2,5 sekunder från att sidan börjar laddas. INP mäter hur sidan svarar: högst 200 millisekunder. CLS mäter hur stilla sidan står: högst 0,1.

Källans ord: Largest Contentful Paint (LCP): measures loading performance. To provide a good user experience, LCP should occur within 2.5 seconds of when the page first starts loading. […] Interaction to Next Paint (INP): measures interactivity. To provide a good user experience, pages should have a INP of 200 milliseconds or less. […] Cumulative Layout Shift (CLS): measures visual stability. To provide a good user experience, pages should maintain a CLS of 0.1. or less.

Läs hela texten

Googles egna ord

Google

Understanding page experience in Google Search results

Googles centrala rankningssystem försöker belöna innehåll som ger en bra sidupplevelse. Webbplatsägare som vill lyckas med våra system bör inte fokusera på bara en eller två aspekter av sidupplevelsen.

Källans ord: Google's core ranking systems look to reward content that provides a good page experience. Site owners seeking to be successful with our systems shouldn't focus on only one or two aspects of page experience.
Understanding Core Web Vitals and Google search results

Vi rekommenderar starkt att webbplatsägare uppnår goda Core Web Vitals för framgång i Sök och för en bra användarupplevelse i allmänhet. Detta, tillsammans med andra aspekter av sidupplevelsen, stämmer med vad våra centrala rankningssystem vill belöna.

Källans ord: We highly recommend site owners achieve good Core Web Vitals for success with Search and to ensure a great user experience generally. This, along with other page experience aspects, aligns with what our core ranking systems seek to reward.

Understanding page experience in Google Search resultsUnderstanding Core Web Vitals and Google search results

Be om offert, och öppna byråns sida i mobilen

Beskriv vad du behöver, så hör byråer av sig.

Inkorgen

  1. Du: Ny hemsida till salongen

    Vi behöver en enkel sida där kunderna kan boka tid.

  2. Byrå: Svar: så här skulle vi göra

    Förslag, vad som ingår och pris.

  3. Byrå: Svar: vår offert

    Vi har hjälpt fler salonger. Offerten är bifogad.

  4. Du: Vi väljer er

    Du jämför i lugn och ro, och du måste inte välja någon.

Vårt eget exempel. Hur många som svarar och vad de skriver beror på vad du frågar om.